क्षमा शर्मा. मुस्लिम महिलाओं के अधिकारों के मुद्दे पर एक बार फिर बहस हो रही है. सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में फैसला सुनाया कि सभी धर्मों की महिलाएं बच्चे के भरण-पोषण की हकदार हैं। आपके मंदिर जाने के तरीके में कोई समस्या नहीं है। पहले की तरह इसका स्वागत भी हुआ और विरोध भी। प्रदर्शनकारियों ने कहा कि अदालत सभी महिलाओं के बारे में बात कर रही है, चाहे वे किसी भी संप्रदाय की हों, और यह भी कहा कि गुजारा भत्ता कोई दान नहीं बल्कि सभी तलाकशुदा महिलाओं का अधिकार है। वे कहने लगे कि केवल एक ही संप्रदाय है। सुप्रीम कोर्ट ने यह भी कहा कि पति के लिए अपनी पत्नी की आर्थिक स्थिति को मजबूत करना जरूरी है. पति-पत्नी के नाम पर संयुक्त खाते खोले जाएं और महिलाओं को एटीएम इस्तेमाल का अधिकार मिले, लेकिन इसका विरोध करने वालों को शायद यह बात समझ में नहीं आएगी। वे सही निर्णयों को धर्म के लिए ख़तरे के रूप में प्रचारित करने लगते हैं। अक्सर ये लोगों को धोखा देने में भी कामयाब हो जाते हैं. तीन तलाक के मामले में भी ऐसा ही विरोध देखने को मिला था.
यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि महिलाओं के हितों के लिए काम करने वाले संगठनों और लेखिकाओं की आवाज नहीं सुनी गई जो सुप्रीम कोर्ट के इस फैसले के समर्थन में दिन-रात अल्पसंख्यकों और महिलाओं के समर्थन की वकालत कर रहे हैं। हां, जकिया सोमन, अंबर जैदी, नाइश हसन और मुस्लिम महिलाओं के लिए काम करने वाले अन्य लोगों ने जरूर इस फैसले का समर्थन किया. कई मुस्लिम महिलाओं ने भी इस कदम की सराहना करते हुए इसे एक अच्छा निर्णय बताया, लेकिन अन्य ने इसे “धर्म में हस्तक्षेप” के रूप में आलोचना की। इस्लामिक पर्सनल लॉ कमीशन शरिया आधार पर इसका विरोध करता है। अन्य समूहों ने भी अपना विरोध जताया है। क्या यह कोई आश्चर्य की बात है कि ऐसे लोग भी हैं जो चाहते हैं कि महिलाएं काम करें लेकिन उन्हें कोई अधिकार नहीं देना चाहते? वे अक्सर महिलाओं पर धार्मिक चाबुक चलाते हैं और यहां तक कहते हैं कि यह सही है.
अधिकांश धर्म मानवता की बात करते हैं, लेकिन जब बात महिलाओं की आती है तो वह मानवता कहां गायब हो जाती है? सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने शाह बानो को वोट बैंक की राजनीति और कट्टरपंथियों के प्रति समर्पण के कारण उनके साथ हुए दुर्व्यवहार की याद दिला दी। शाह बानो मामले में सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि श्री शाह बानो को भरण-पोषण का खर्च दिया जाना चाहिए, लेकिन कुछ मुसलमानों के गुस्से को देखते हुए उस समय की राजीव गांधी सरकार ने फैसला बदल दिया।
उस समय, अधिकांश महिला समूहों ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले का समर्थन किया। केंद्रीय मंत्री आरिफ मोहम्मद खान ने भी फैसले का समर्थन किया. उन्हें इस बात की परवाह नहीं थी कि कट्टरपंथी उनसे नाराज़ हो सकते हैं. यह शर्म की बात है कि लगभग 39 साल बाद भी कट्टर प्रशंसकों के विचार वही हैं।
1986 में शाह बानो मामले में सुप्रीम कोर्ट का फैसला पलट दिया गया. एक साल बाद 1987 में रूपकंवर राजस्थान के दिवराला में सती हो गईं। 23 दिन बाद प्रधानमंत्री राजीव गांधी ने इस मुद्दे पर बात की. जब महिलाओं के हितों की बात आती है तो कट्टरपंथी एकजुट हो जाते हैं। कई राजनीतिक दल वोट खोने के डर से चुप रहते हैं। नेता हमेशा कट्टरपंथियों को पूरे समुदाय का प्रतिनिधि मानते हैं। अभिनेत्री शबाना आजमी ने एक बार कहा था कि सरकार उदारवादी मुसलमानों की तुलना में कट्टरपंथियों की ज्यादा सुनती है। सालों बाद जब शाह बानो से सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बारे में पूछा गया तो उन्होंने कहा कि कोर्ट ने कट्टरपंथियों के प्रभाव के कारण उनके पक्ष में फैसला देकर गलत किया है उन्होंने बाद में कहा कि अगर वह ऐसा नहीं कहतीं तो इस देश में खून की नदियां बह जातीं. कितना दुखद है कि सुप्रीम कोर्ट महिलाओं के पक्ष में फैसला सुनाता है, जिससे उनके पक्ष में फैसला सुनाने वालों को खून की नदियां बहने का डर सताने लगता है।
जब साकार आयोग का हवाला दिया जाता है और मुसलमानों की स्थिति दलितों से भी बदतर बताई जाती है तो क्या उसमें मुस्लिम महिलाएं शामिल नहीं हैं? हालाँकि, कट्टरपंथी कभी-कभी महिलाओं को समर्थक बताते हैं। तीन तलाक और हिजाब के मामले में भी उन्होंने ऐसा ही किया. ऐसी महिलाओं का तर्क है कि उन्हें धर्म का पालन करना चाहिए, अदालत का नहीं. ”वॉयस ऑफ द वॉइसलेस” शीर्षक वाली रिपोर्ट दशकों पहले राष्ट्रीय महिला आयोग द्वारा तैयार की गई थी। इसे सैयदा हमीद ने तैयार किया था. मुस्लिम महिलाओं की दुर्दशा को इतने दर्दनाक तरीके से दर्शाया गया कि मेरे रोंगटे खड़े हो गए। सैयदा हमीद ने देशभर की कई मुस्लिम महिलाओं से बात की. ये अभागी स्त्रियाँ बीमार, दुखी और निराश्रित थीं। उनमें से कई ने अपने पतियों को खो दिया और उन्हें कई बच्चों का पालन-पोषण करना पड़ा, भले ही उनके पास ऐसा करने के लिए साधन नहीं थे। कट्टरपंथी समूहों के नेताओं ने कहा है कि वे सुप्रीम कोर्ट के फैसले को चुनौती देंगे। आज नहीं तो कल एक दिन जरूर आएगा, जब महिलाएं ऐसे लोगों के खिलाफ खड़ी होंगी। धार्मिक मान्यताओं से महिलाओं को जो शोषण और हानि होती है, वह किसी से छिपा नहीं है। कट्टरपंथी अक्सर संविधान की दुहाई देते हैं, लेकिन वे यह मानकर संविधान की रक्षा कैसे करते हैं कि अगर अदालतें महिलाओं के पक्ष में फैसला सुनाती हैं, तो उन्हें इसके खिलाफ जाना चाहिए?
(लेखक साहित्यिक विद्वान हैं)
