लास वेगास की एक जूरी ने मंगलवार को यह तय करने के लिए विचार-विमर्श शुरू किया कि क्या मेट्रोपॉलिटन पुलिस विभाग का एक पूर्व अधिकारी जिसने 2019 में अपने घर में अपने पूर्व दामाद की गोली मारकर हत्या कर दी थी, वह हत्या का दोषी है या नहीं।
60 वर्षीय पामेला बोर्डो को 15 जून को उनकी रिहाई के बाद से हिरासत में नहीं लिया गया है। गोलीबारी के तुरंत बाद उन्हें 1 मिलियन डॉलर की जमानत पर रिहा कर दिया गया। अभियोजकों ने आरोप लगाया कि बोर्डो शहर ने जानबूझकर 32 वर्षीय शॉन बैबिट की गोली मारकर हत्या कर दी, जो अपने 3 साल के बेटे के साथ एक घंटे के लिए अपने बोर्डो घर आ रहा था।
बोर्डो 23 साल की सेवा के साथ एक पूर्व सबवे कर्मचारी है और उसने चार साल तक सेना में भी काम किया है।
छह दिन की सुनवाई के बाद, जूरी सदस्यों ने मंगलवार को लगभग दो घंटे तक विचार-विमर्श किया, लेकिन 1 जून की छुट्टी के कारण गुरुवार सुबह विचार-विमर्श फिर से शुरू किया जाएगा।
अधिकारियों ने पहले कहा था कि बैबिट को 10 बार गोली मारी गई थी, लेकिन परीक्षण के दौरान मेडिकल परीक्षक ने गवाही दी कि मुख्य उप जिला अटॉर्नी मिशेल फ्लेक के अनुसार, उसके शरीर पर 11 बंदूक की गोली के घाव थे।
मंगलवार को अंतिम बहस में, अभियोजकों ने तर्क दिया कि बोर्डो परेशान था क्योंकि बैबिट अपने बेटे के लिए हिरासत व्यवस्था को बदलने की कोशिश कर रहा था।
शॉन बैबिट की पूर्व पत्नी एरिका बैबिट के पास उनके बेटे की पूरी देखरेख थी, और बैबिट को तीन साल तक हर हफ्ते एक घंटे के लिए बोर्डो में अपने घर पर उससे मिलने की अनुमति थी।
फ्लेक ने समापन दलीलों में कहा, “सबूत बिना किसी संदेह के साबित करते हैं कि पामेला बोर्डो ने इस हिरासत मामले में न्यायाधीश, जूरी और वास्तविक जल्लाद की भूमिका निभाई।”
बोर्डो के बचाव पक्ष के वकील, एरिक फेरॉन ने जूरी को बताया कि सबूत उनके दावे का समर्थन करते हैं कि गोलीबारी आत्मरक्षा में की गई थी। उन्होंने कहा कि अधिकांश गोला-बारूद बैबिट के शरीर के पास पाया गया क्योंकि बोर्डो “पिछड़ी” स्थिति में था और सीन बैबिट ने घर की सीढ़ियों से उसका पीछा किया था।
फेलन ने कहा, “यह एक उचित हत्या थी और सबूत यह दर्शाते हैं।”
फेरॉन ने तर्क दिया कि बैबिट अभी भी अपनी पूर्व पत्नी से तलाक और अपने नए पति से होने वाले बच्चे को लेकर परेशान था, लेकिन अभियोजकों ने कहा कि बैबिट अभी भी अपनी पूर्व पत्नी के नए बच्चे को लेकर परेशान था। उन्होंने दावा किया कि इसका कोई सबूत नहीं है इसलिए।
अभियोजकों ने जूरी को बैबिट को गोली मारने से कुछ घंटे पहले लिया गया एक वीडियो दिखाया, जिसमें उसे एल्टन जॉन का “योर सॉन्ग” गाते हुए और कैमरे पर चुंबन करते हुए देखा जा सकता है।
फ्लेक ने दावा किया कि बैबिट का उस सुबह बोर्डो पर हमला करने का कोई इरादा नहीं था और वह अपने बेटे के साथ अधिक समय बिताना चाहता था।
फ्लेक ने कहा, “अप्रैल में इस दिन उस पर हमला करने का उसके पास कोई कारण या मकसद नहीं था।”
फ्लेक ने यह भी दावा किया कि बोर्डो द्वारा बैबिट को गोली मारने के बाद, उसने अपराध स्थल में हेरफेर करने और खोल के आवरणों को हिलाने के लिए उसके एक मोज़े का इस्तेमाल किया। बैबिट को सिर, पीठ और छाती में गोली मारी गई थी, लेकिन अभियोजकों ने तर्क दिया कि बोर्डो ने दिखाया कि उसने आत्मरक्षा में गोली नहीं चलाई थी।
सुश्री फ्लेक ने कहा: “मुझे यह क्यों बताया गया कि यह एक अवसादग्रस्त और कमजोर पूर्व पति का मामला था जबकि सभी सबूत अन्यथा दर्शाते हैं?”
श्री फेरन ने तर्क दिया कि राज्य के पास उनके सिद्धांत को साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं थे कि श्री बोर्डो ने अपराध स्थल में हेरफेर किया था। उन्होंने कहा कि बैबिट के एक घाव से संकेत मिलता है कि वह बोर्डो की ओर बढ़ रहा था और वह अपने घर वापस जाने के लिए बाध्य नहीं था।
“यह बहुत अच्छा है कि श्री फ्लेक ने हमें सामान्य ज्ञान का उपयोग करने के लिए कहा,” फालोन ने जूरी सदस्यों से कहा। “मैं आपसे भी ऐसा ही करने के लिए कहता हूं।”
केटलिन न्यूबर्ग से Knowberg@reviewjournal.com या 702-383-0240 पर संपर्क करें।
