एवरिल लविग्ने की मौत की अफवाहें फर्जी हैं और कोई नई बात नहीं है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि लोग अफवाहों पर विश्वास करना बंद कर देंगे।
लविग्ने ने एक लंबे समय से चली आ रही साजिश के सिद्धांत को संबोधित किया कि 2003 के एल्बम “लेट गो” की रिलीज़ के बाद उनकी मृत्यु के बाद अधिकारियों ने उनकी जगह लेने के लिए किसी को काम पर रखा था।
“जाहिर तौर पर, मैं वही हूं जो मैं हूं,” उसने हाल ही में “कॉल हर डैडी” पॉडकास्ट पर एलेक्स कूपर से कहा, साजिश सिद्धांत को “हास्यास्पद” कहा। इसके अलावा, उसने कहा: “यह मेरे लिए अजीब है। एक तरफ, हर कोई कहता है, ‘आप बिल्कुल एक जैसे दिखते हैं। आपकी उम्र एक दिन भी नहीं हुई है।'” लेकिन अन्य लोग कहते हैं, “मैं एक साजिश सिद्धांत है जो कहता है कि ऐसा नहीं है।” ”
विशेषज्ञों का कहना है कि बहुत से लोग सेलिब्रिटी गपशप को पचाना और उस पर चर्चा करना पसंद करते हैं, चाहे वह कितना भी हास्यास्पद क्यों न हो। हालाँकि, कुछ लोग खरगोश के बिल में गिर सकते हैं और साजिश के सिद्धांतों में पड़ सकते हैं। क्यों?
मनोचिकित्सक स्टेफ़नी सर्किस ने पहले यूएसए टुडे को बताया, “मानव मस्तिष्क चीजों को समझना पसंद करता है, उसे पूर्वानुमेयता पसंद है, वह अपने पर्यावरण पर नियंत्रण रखना पसंद करता है।” “जब आप अपने परिवेश से खतरा महसूस करते हैं, तो षड्यंत्र के सिद्धांत आपके दर्द को समझने में आपकी मदद कर सकते हैं।”

“हम समुदाय के साथ एकीकृत होना चाहते हैं।”
हर कोई अपने दिन का कुछ हिस्सा अनुत्पादक होकर बिताता है, और कुछ सेलिब्रिटी गपशप को शामिल करने में कोई हर्ज नहीं है।
जब अफवाहें इन सितारों पर नकारात्मक प्रभाव डालती हैं तो नुकसान होता है। जाहिरा तौर पर, लैविग्ने उस पर हंस रही है। हालाँकि, बेन एफ्लेक ने पहले वायरल “सैड एफ्लेक” मीम के बच्चों पर पड़ने वाले प्रभाव के बारे में बात की है। यही बात पापराज़ी, मीडिया और आम जनता पर भी लागू होती है जो अपने करियर के शुरुआती दिनों में युवा सितारों के बारे में चर्चा को बढ़ावा देते हैं। विचार करें कि मानसिक स्वास्थ्य के साथ ब्रिटनी स्पीयर्स के संघर्ष में टैब्लॉयड ने कैसे योगदान दिया।
बहुत से लोग अपने जीवन से ध्यान भटकाने के लिए सेलिब्रिटी गपशप का सहारा ले सकते हैं। लोग न केवल जीवन में अंतर्निहित अनिश्चितता को समझाना चाहते हैं, बल्कि उन्हें समुदाय और अपनेपन की भावना से षड्यंत्र के सिद्धांतों पर विश्वास करने के लिए भी प्रेरित किया जा सकता है।
सर्किस ने कहा, “हम अपने समुदायों के साथ पहचान बनाना चाहते हैं, इसलिए यदि आप साजिश के सिद्धांत में विश्वास करते हैं, तो आमतौर पर एक समुदाय होता है जो इसका समर्थन करता है।” “जब आप उस समुदाय का हिस्सा होते हैं जो उस पर विश्वास करता है, तो आप अन्य लोगों के साथ सामान्य आधार और सामाजिक बंधन पाते हैं, और यह एक बहुत शक्तिशाली मनोवैज्ञानिक प्रभाव है।”
बेन के बारे में बात करते हुए: मैट डेमन, बेन एफ्लेक, और पुरुष मित्रता की शक्ति (और आवश्यकता)।
सेलिब्रिटी गॉसिप की ‘इच्छा और भूख’ कभी खत्म नहीं होगी
जब सेलेब्रिटी संस्कृति की बात आती है, तो “इसके लिए हमारी इच्छा और प्यास कभी खत्म नहीं होगी,” हंटर कॉलेज के कॉलेज ऑफ आर्ट्स एंड साइंसेज की वरिष्ठ एसोसिएट डीन एरिका टीटो-चिल्ड्स ने पहले यूएसए टुडे को बताया था। हालाँकि, लोगों के लिए नकारात्मक संदेशों के बजाय सकारात्मक संदेशों पर अपनी ऊर्जा केंद्रित करना बेहतर है।
टिटो चिल्ड्स कहते हैं, “जब आप उन लोगों के जीवन के बारे में अधिक आलोचनात्मक अटकलें लगाते हैं जिन्हें आप नहीं जानते हैं, चाहे वे मशहूर हस्तियां हों या आपके पड़ोसी, तो आप पर भी वही प्रभाव पड़ता है।” “यह एक नकारात्मक बात है।”
जब तक सेलिब्रिटी कल्चर बरकरार रहेगा, इस तरह की अटकलें जारी रहेंगी.
“प्रसिद्ध होने का मतलब है कि आपके पास लोगों के मनोवैज्ञानिक अनुमानों के लिए एक बड़ा लक्ष्य है,” आत्ममुग्धता, व्यक्तित्व और सांस्कृतिक परिवर्तन के विशेषज्ञ डब्ल्यू. कीथ कैंपबेल ने पहले यूएसए टुडे को बताया था। “कभी-कभी यह बहुत अच्छा होता है, और कभी-कभी यह बहुत नकारात्मक होता है।”
अन्यत्र: राजकुमारी केट को कैंसर है और वह एक बार फिर गोपनीयता चाहती हैं। क्या हम आख़िरकार पूछेंगे?

किसी ऐसे व्यक्ति से बात करते समय जो षड्यंत्र के सिद्धांतों में विश्वास करता है
जब तथ्य आपकी मान्यताओं का समर्थन नहीं करते हों तो साजिशों पर विश्वास करना भी आसान होता है। बहुत से लोग सच्चाई जानने के लिए जानकारी नहीं चाहते, बल्कि जो वे पहले से सोचते हैं उसकी पुष्टि करने के लिए जानकारी चाहते हैं। इसे “पुष्टिकरण पूर्वाग्रह” कहा जाता है। जब तथ्य हमारे पूर्वाग्रहों से मेल नहीं खाते, तो षड्यंत्र के सिद्धांत उस अंतर को भर सकते हैं।
किसी ऐसे व्यक्ति के साथ बातचीत करते समय जो ऐसी जानकारी पर विश्वास करता है जो तथ्यों द्वारा समर्थित नहीं है, सुनने के लिए तैयार रहें। किसी को यह बताने के बजाय कि किस पर विश्वास करना चाहिए, आप किसी को विचारों का पता लगाने में मदद करने की पेशकश कर सकते हैं।
लोगों को तथ्यों को सिखाना और उन्हें सत्यापित करने का तरीका सिखाना अधिक प्रभावी हो सकता है, इससे पहले कि वे साजिश के सिद्धांतों के आगे झुक जाएं, एक रणनीति जिसे “प्री-बैंकिंग” के रूप में जाना जाता है।
इस मामले में, यह क्यों नहीं बताया गया कि लैविग्ने ने स्वयं इस विषय पर क्या कहा? फिर भी, कोई अब भी सोच सकता है कि यह वह नहीं है।
योगदानकर्ता: चार्ल्स ट्रेपनी