बजट 2024-25 से पहले भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) ने एक शोध-आधारित रिपोर्ट जारी की है। इस रिपोर्ट में एसबीआई ने न्यूनतम समर्थन मूल्य (एमएसपी) को राजनीतिक हथियार बताया है. एसबीआई ने भी अपनी रिपोर्ट में एमएसपी को जाल बताया है. एसबीआई ने यह भी कहा कि एमएसपी की राजनीति स्मार्ट और नई कृषि पद्धतियों में निरंतर बदलाव में बाधा बन रही है। इस संबंध में एसबीआई ने अपनी रिपोर्ट में कहा कि एमएसपी का जुनून समग्र कृषि दृष्टिकोण में हो रहे बदलावों को अस्पष्ट कर रहा है। इसके मुताबिक, एसबीआई ने अपनी रिपोर्ट में अप्रत्यक्ष रूप से एमएसपी गारंटी कानून की मांगों को खारिज कर दिया और इसके विकल्प भी पेश किए। एसबीआई द्वारा अपनी रिपोर्ट में प्रस्तावित एमएसपी आश्वासन अधिनियम के विकल्प क्या हैं? कृपया मुझे यह भी बताएं कि एसबीआई ने एमएसपी को जाल और राजनीतिक हथियार क्यों कहा।
एमएसपी के तहत केवल 6% कृषि उपज खरीदी जाती है।
शांता कुमार समिति की सिफारिशों के बाद, एसबीआई ने अपनी रिपोर्ट में कहा कि देश की केवल 6% कृषि उपज एमएसपी के तहत खरीदी जाती है और जिन 22 फसलों के लिए एमएसपी तय की जाती है उनका हिस्सा कुल कृषि उत्पादन से कम है यह अनुपात केवल 17% है। इस बीच, 71% कृषि उत्पाद सब्जियों, फलों, मत्स्य पालन, वानिकी और पशुधन पर आधारित हैं। एसबीआई ने अपनी रिपोर्ट में कहा कि एमएसपी की राजनीति के कारण 71% कृषि खरीद पर चर्चा नहीं होती है। क्योंकि लाख कोशिशों के बावजूद सरकार कुल उत्पादन का सिर्फ 6 फीसदी ही एमएसपी में खरीद पाती है. इस उद्धरण के साथ, एसबीआई ने एमएसपी को एक राजनीतिक हथियार करार दिया और कहा कि एमएसपी एक राजनीतिक हथियार के रूप में कृषि क्षेत्र के सामने आने वाली समस्याओं को अस्पष्ट करता है।
एमएसपी गारंटी कानून के बारे में क्या कहा जा रहा है, विकल्प क्या हैं?
एमएसपी आश्वासन कानून पर अपनी रिपोर्ट में एसबीआई ने कहा कि किसान एमएसपी आश्वासन कानून की मांग कर रहे हैं. इसका मतलब है कि किसानों को 22 फसलों पर एमएसपी मिलने का कानूनी प्रावधान होगा. जब किसान इसे बेचना चाहे.
एसबीआई ने अपनी रिपोर्ट में कहा कि अगर एमएसपी गारंटी कानून लागू होता है और सभी फसलें एमएसपी के तहत खरीदी जाती हैं. इसलिए FY24 में हमें ऐसी फसलें खरीदने पर करीब 1,350 करोड़ रुपये खर्च करने होंगे, जो फसल खरीदने की लागत होगी. इससे फलों और सब्जियों जैसी गैर-एमएसपी फसलों की उपेक्षा होगी और इस क्षेत्र में निजी निवेश भी हतोत्साहित होगा।
एसबीआई ने अपनी रिपोर्ट में एमएसपी गारंटी अधिनियम के विकल्प के रूप में अल्पकालिक और दीर्घकालिक प्रस्तावों की सिफारिश की है। अल्पकालिक विकल्प के रूप में, एसबीआई ने निजी व्यापारियों को एमएसपी या उससे ऊपर फसल खरीदने के लिए मजबूर करने की सिफारिश की। दूसरा विकल्प किसानों को बिक्री मूल्य और एमएसपी के बीच के अंतर की भरपाई करना है।
इसी तरह, किसानों के लिए आय के अवसर बढ़ाने के लिए फसल विविधीकरण को प्रोत्साहित करने और उच्च मूल्य वाली फसलों को बढ़ावा देने को दीर्घकालिक विकल्प के रूप में अनुशंसित किया गया है। तदनुसार, कृषि विपणन बुनियादी ढांचे को मजबूत करके कृषि बुनियादी ढांचे में सार्वजनिक निवेश बढ़ाने की सिफारिश की गई है।
प्रत्येक राज्य में बाजार संरचनाओं को मजबूत करने की सिफारिशें
एसबीआई ने अपनी रिपोर्ट में प्रत्येक राज्य में बाजार संरचना को मजबूत करने की सिफारिश की है. एसबीआई ने अपनी रिपोर्ट में कहा कि राज्य में अधिक मंडियों के विकास के लिए सीधे उपभोक्ता-किसान इंटरफेस की आवश्यकता है और राज्यों को इस संबंध में अग्रणी भूमिका निभाने की जरूरत है।
साप्ताहिक ग्रामीण बाजारों की तरह शहरी हृदय बनाने की आवश्यकता है जो किसानों को उपभोक्ताओं से सीधे मिलने में मदद करें। महाराष्ट्र और बिहार राज्य विनियमित कृषि उपज बाजार समिति (एपीएमसी) के थोक बाजारों और मंडियों के बाहर पशुधन सहित सभी कृषि उपज के व्यापार की अनुमति देते हैं, जिससे किसानों को खुदरा पर बेहतर कीमतें मिल सकती हैं, लेकिन इससे व्यापारियों को सीधे उपज बेचने में मदद मिल सकती है राज्य सरकार को बुनियादी ढांचा विकसित करने की जरूरत है. यह।
