भारत की भू-आर्थिक और भू-राजनीतिक महत्वाकांक्षाएं बढ़ रही हैं, और उनके साथ परिवर्तन हो रहे हैं जो नेहरू युग के दौरान लंबे समय से स्थापित पदों और गठबंधनों को चुनौती दे रहे हैं।
-रंजीत के.पटनायक
“जियोइकोनॉमिक्स” शब्द का प्रयोग पहली बार 1990 में एडवर्ड लुटवाक द्वारा किया गया था। लुटवाक ने तर्क दिया कि शीत युद्ध के युग के वैचारिक संघर्षों ने वैश्विक आर्थिक प्रतिस्पर्धा को जन्म दिया है, जिसमें व्यापार और वित्त ने सैन्य शक्ति को पछाड़ दिया है। ज्ञान की एक शाखा के रूप में भू-अर्थशास्त्र का जन्म भू-राजनीति से हुआ, क्योंकि अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंध राजनीतिक संबंधों पर निर्भर करते हैं।
भारत की भू-आर्थिक और भू-राजनीतिक महत्वाकांक्षाएं बढ़ रही हैं, और उनके साथ परिवर्तन हो रहे हैं जो नेहरू युग में बने और गणतंत्र की स्थापना से पहले भी मजबूत हुए लंबे समय से चली आ रही स्थिति और गठबंधनों को चुनौती दे रहे हैं। भारत की स्थिति में यह बदलाव शायद इज़राइल के प्रति देश के दृष्टिकोण से सबसे अच्छा उदाहरण है, जिसकी बेंजामिन नेतन्याहू की सरकार है, जिस पर भारत गाजा में निरंतर और लगातार अत्याचार करने का आरोप लगाता है। इस बड़े नीतिगत बदलाव को लेकर भारत के भीतर पूर्ण सहमति नहीं है।
विदेश नीति, भू-राजनीति और भू-अर्थशास्त्र के क्षेत्रों में समझौते की शायद कम आवश्यकता है, ये सभी ऐसे विषय नहीं हैं जिन पर घरेलू स्तर पर चर्चा की जाती है। आम जनता और छात्र आमतौर पर विदेश नीति, व्यापार संबंधों और राजनीतिक झुकाव की बारीकियों और अर्थव्यवस्था के साथ उनके अंतर्संबंधों से अवगत नहीं होते हैं। फिर भी, इस परिवर्तन के महत्व पर जोर दिया जाना चाहिए। साथ ही, भारत में चल रहे पुनर्निर्धारण पर चर्चा और सहमति का भी स्पष्ट अभाव है। यह विश्व मामलों में एक कठिन समय में आया है।
भारतीय रिज़र्व बैंक (RBI) की 2023-24 की वार्षिक रिपोर्ट, जो पिछले महीने जारी की गई थी, भू-राजनीतिक तनाव, भू-आर्थिक विखंडन और एक ऐसी दुनिया में परिणामी परिणामों पर प्रकाश डालती है जहाँ वैश्वीकरण पीछे हटता हुआ प्रतीत होता है। ध्यान दें कि हम उत्पन्न होने वाली अक्षमताओं पर जोर देते हैं। 30 मई, 2024 की आरबीआई की वार्षिक रिपोर्ट में ‘जियोपॉलिटिक्स’ और ‘जियोइकोनॉमिक्स’ शब्द 16 बार दिखाई देते हैं (भाग 1: मूल्यांकन और आउटलुक, पिछले वर्ष की तुलना में अधिक बार)। यह दर्शाता है कि राजनीति द्वारा अर्थशास्त्र को कैसे नष्ट किया जा रहा है। भूराजनीतिक माँगों और आवश्यकताओं का संदर्भ। यह जोर (या कुछ लोग अति-जोर कह सकते हैं) व्यापार, पूंजी प्रवाह और मुद्रा चाल, तेल की कीमतें और चाल, वैश्विक वित्तीय बाजार, वैश्विक मुद्रास्फीति और विदेशी मुद्रा सहित मुद्दों की एक पूरी श्रृंखला पर लागू होता है। क्योंकि वैश्विक स्तर पर बाज़ार आपस में बहुत गहराई से जुड़े हुए हैं, वैश्वीकरण के सिद्धांतों से दूर जाने और विवैश्वीकरण के युग में जाने से नई और महत्वपूर्ण आर्थिक चुनौतियाँ पैदा होंगी।
लेकिन ये चुनौतियाँ ऐसी दुनिया में आती हैं जहाँ तनाव अधिक है, सीमाएँ खतरे में हैं, और वैश्वीकरण और बहुपक्षवाद का मुकाबला करने के लिए राष्ट्रीय चुनौतियाँ और मजबूत राष्ट्र-राज्यों को मजबूत करना प्राथमिकताएँ हैं। जैसा कि आरबीआई की रिपोर्ट में कहा गया है, “समानांतर मौद्रिक नीति सख्त होने और बढ़ते भू-राजनीतिक संघर्षों के कारण बढ़ती अस्थिरता के बीच वैश्विक वित्तीय स्थितियां सख्त हो रही हैं।”
अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) की प्रथम उप प्रबंध निदेशक गीता गोपीनाथ ने कहा, “हम पहले से ही व्यापार और निवेश प्रवाह को भू-राजनीतिक रेखाओं के साथ पुनर्निर्देशित होते देख रहे हैं।” मई 2024 में स्टैनफोर्ड इकोनॉमिक पॉलिसी इंस्टीट्यूट (“भू-राजनीति और वैश्विक व्यापार और डॉलर पर इसका प्रभाव”) में एक वार्ता में, व्यापार तनाव बढ़ने के कारण, 2017 के बाद से अमेरिकी आयात में चीन की हिस्सेदारी बढ़ गई है। इसमें कहा गया है कि इस दौरान 8% की वृद्धि हो सकती है 2023. चीन के निर्यात में अमेरिकी हिस्सेदारी लगभग 4 प्रतिशत अंक गिर गई। यूक्रेन के साथ संघर्ष और उसके बाद रूस के खिलाफ प्रतिबंधों के कारण रूस और पश्चिम के बीच सीधा व्यापार ध्वस्त हो गया है।
बेशक, भूराजनीतिक तनाव कोई नई बात नहीं है। विश्व युद्धों के दौरान वे मोर्चे पर आये।
इसके आर्थिक प्रभाव विदेशी व्यापार, सीमा पार पूंजी प्रवाह, मुद्रा आंदोलनों और श्रम प्रवास के पैटर्न और दिशा में प्रकट हुए। सोवियत संघ (यूएसएसआर) के पतन, चीन का एक नई आर्थिक शक्ति के रूप में उदय, यूरोपीय संघ का गठन, संयुक्त राज्य अमेरिका का एक आधिपत्य शक्ति के रूप में उदय और हाल ही में इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष को लेकर नए मुद्दे उभरे हैं। . इससे वैश्विक राजनीतिक और आर्थिक व्यवस्था में आमूल-चूल बदलाव आया है, जिससे बहुपक्षीय सहयोग और बहुपक्षीय आर्थिक शासन प्रणाली को खतरा पैदा हो गया है।
परिणामस्वरूप, ये घटनाक्रम अंतर्राष्ट्रीय शांति, सुरक्षा और राजनीतिक स्थिरता के लिए खतरा पैदा करते हैं। विश्व आर्थिक प्रणाली विकास और कल्याण-उन्मुख कार्यक्रमों पर सार्वजनिक व्यय से रक्षा व्यय के उच्च स्तर की ओर बदलाव का अनुभव कर रही है।
“जियोइकोनॉमिक्स” शब्द का प्रयोग पहली बार 1990 में एडवर्ड लुटवाक द्वारा किया गया था। लुटवाक ने तर्क दिया कि शीत युद्ध के युग के वैचारिक संघर्षों ने वैश्विक आर्थिक प्रतिस्पर्धा को जन्म दिया है, जिसमें व्यापार और वित्त ने सैन्य शक्ति को पछाड़ दिया है। ज्ञान की एक शाखा के रूप में भू-अर्थशास्त्र का जन्म भू-राजनीति से हुआ, क्योंकि अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंध राजनीतिक संबंधों पर निर्भर करते हैं। यह एक पुरानी ब्रिटिश कहावत को उद्धृत करता है: “व्यापार ध्वज का अनुसरण करता है, और ध्वज व्यापार का अनुसरण करता है।” इस शब्द का उपयोग पहली बार औपनिवेशिक संदर्भ में किया गया था जब इसे 1894 में ई. कोबम ब्रेवर द्वारा गढ़ा गया था, लेकिन अब इसका उपयोग औपनिवेशिकता पर जोर देने के लिए किया जाता है।・राजनीतिक और आर्थिक आंदोलन। हालाँकि, जैसा कि कुछ लोग तर्क देते हैं, उपनिवेशवाद के मूलभूत बोझ नहीं बदले हैं और वैश्विक व्यापार के साथ एक नई कब्ज़ा करने वाली शक्ति के रूप में मौजूद हैं, जिसमें भारत भी हिस्सा चाहता है।
ब्रिक्स देशों के बीच चीन एक नई आर्थिक और भूराजनीतिक शक्ति के रूप में उभर रहा है, जिसे आईएमएफ अमेरिका समर्थक, चीन समर्थक और गुटनिरपेक्ष देशों के रूप में वर्गीकृत करता है। चीन ने भूराजनीति में अपना स्थान सुरक्षित कर लिया है। इसे दर्शाते हुए, चीन की मुद्रा, रॅन्मिन्बी, को आईएमएफ की मुद्रा टोकरी में जोड़ा गया था। इसके अलावा, चीन का विदेशी मुद्रा भंडार 3.2 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर (अप्रैल 2024) तक पहुंच गया है, जो विश्व व्यवस्था में चीन की बढ़ती वित्तीय शक्ति को दर्शाता है। रूस भू-राजनीतिक रूप से संवेदनशील है और उसके पास बड़े तेल भंडार (भू-आर्थिक प्रभाव) और शक्तिशाली सैन्य अड्डे (भू-राजनीतिक प्रभाव) हैं। भारत की भूराजनीतिक स्थिति संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस दोनों के साथ सामंजस्यपूर्ण आर्थिक और राजनीतिक संबंध बनाए रखने की प्रतिबद्धता है। 2022-2023 में अमेरिका के साथ भारत का कुल विदेशी व्यापार कुल का 24.44% (निर्यात हिस्सेदारी 17.41%, आयात हिस्सेदारी 7.03%) था। भारत और चीन के बीच व्यापार कुल विदेशी व्यापार का 17.18% (निर्यात हिस्सेदारी 3.39%, आयात हिस्सेदारी 6.47%) है।
मोटे तौर पर कहें तो, भारत उपरोक्त गुट में कहां फिट बैठता है? क्या यह अमेरिका समर्थक है, चीन समर्थक है, गुट निरपेक्ष है या कहीं भी साझेदारी के लिए खुला है? आधिकारिक स्थिति यह है कि भारत की विदेश नीति का लक्ष्य अपनी पारंपरिक गुटनिरपेक्ष प्रवृत्ति से हटकर बहु-संरेखण की ओर जाना है, और यह आरबीआई द्वारा जारी 2022-2023 के लिए भारत के बाहरी व्यापार डेटा पर आधारित है। अमेरिका और चीन को छोड़कर अन्य देशों के साथ भारत का विदेशी व्यापार 2022-23 में उसके कुल विदेशी व्यापार का 58.38% होगा, जिसमें यूरोपीय संघ का हिस्सा 21.70% और ओपेक देशों का हिस्सा 21.70% होगा। . इसके विपरीत, 10 साल पहले (2013-14) अमेरिका और चीन को छोड़कर कुल विदेशी व्यापार का हिस्सा 83.3% था, जिसमें EU का हिस्सा 13.24% और OPEC देशों का हिस्सा 31.26% था। जैसा कि देखा जा सकता है, पिछले दशक में अमेरिका और चीन के साथ भारत के व्यापार संबंध 2013-24 में 16.7 प्रतिशत की तुलना में 2022-23 में बढ़कर 41.62 प्रतिशत हो गए हैं, जो कि ऊपर की ओर रुझान दर्शाता है।
दूसरे शब्दों में, वैश्वीकरण द्वारा लाए गए व्यापार विशेषज्ञता और दक्षता में लाभ वैश्वीकरण के पीछे हटने से खतरे में हैं। जैसा कि आईएमएफ का कहना है, “विश्वास का पुनर्निर्माण कठिन और समय लेने वाला हो सकता है, लेकिन तेजी से विभाजित होती दुनिया में सबसे खराब परिणामों से बचना महत्वपूर्ण है।” यह आर्थिक एकीकरण से प्राप्त कुछ भारी लाभों को संरक्षित करने के लायक है जिसने दुनिया को समृद्ध और सुरक्षित बना दिया है। ”
भारत इस स्तर पर खुद को फिर से स्थापित करने की कोशिश कर रहा है और जो बदलाव हम देख रहे हैं वह वास्तव में नाटकीय हैं।
(डॉ. आरके पटनायक पूर्व केंद्रीय बैंकर और पुणे के गोखले इंस्टीट्यूट ऑफ पॉलिटिकल इकोनॉमी में प्रोफेसर हैं। ये उनके निजी विचार हैं। (लेखक सिंडिकेट: द बिलियन प्रेस)
