नई दिल्ली: सदर बाजार में मोतिया खान और रानी झांसी रोड को जोड़ने वाली सड़क पर रानी झांसी की मूर्ति लगाने का मामला तूल पकड़ता जा रहा है. इस मामले में दिल्ली हाई कोर्ट ने अपील में इस्तेमाल की गई भाषा को लेकर शाही ईदगाह प्रबंधन बोर्ड को कड़ी फटकार लगाई. दिल्ली उच्च न्यायालय के नामित मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेदेरा ने भी आयोग को चेतावनी दी कि वकील को इस मामले पर लिखित रूप में माफी मांगनी चाहिए। उन्होंने कहा कि वह चाहते हैं कि अदालत “सांप्रदायिक राजनीति” को अदालत से दूर रखे। हाई कोर्ट ने अपील में इस्तेमाल की गई भाषा को अपमानजनक माना और कहा कि कोर्ट के जरिए सांप्रदायिक राजनीति खेलने की साफ कोशिश की जा रही है. यहां अदालत पर मुकदमा नहीं किया जा रहा है, अदालत के माध्यम से किसी और पर मुकदमा किया जा रहा है।
“…आप मूर्ति के कारण यहां आए हैं।”
कोर्ट ने कहा कि यह वही इलाका है जहां सौंदर्यीकरण के लिए हाई कोर्ट ने स्थानीय पुलिस, डीडीए और एमसीडी को निर्देश दिया था। वह भी आपके अपने लोगों के अनुरोध पर है। जब अधिकारियों ने पार्क पर अतिक्रमण हटाना शुरू किया तो आप मूर्ति का मुद्दा उठाने के लिए यहां आए थे। उच्च न्यायालय ने अपीलकर्ता के इस तर्क से दृढ़ता से असहमति जताई कि झाँसी में रानी की मूर्ति की स्थापना से क्षेत्र में कानून और व्यवस्था बिगड़ जाएगी। पीठ ने कहा, “वह एक राष्ट्रीय नायक हैं।” यह गर्व की बात है. आज हम महिला सशक्तिकरण की बात करते हैं और आप प्रतिष्ठित राष्ट्रीय नायकों की मूर्तियां स्थापित करने के खिलाफ हैं। इतिहास को बांटने की कोशिश मत करो.
वकील को जमकर फटकारा
हाईकोर्ट ने अपीलकर्ताओं द्वारा इस्तेमाल की गई भाषा के लिए शाही ईदगाह कमेटी के वकीलों को कड़ी फटकार लगाई। कोर्ट ने कहा कि यहां मंशा साफ तौर पर कोर्ट के जरिए सांप्रदायिक राजनीति करने की है। अदालत ने अपीलकर्ता को चेतावनी दी कि वह भविष्य में इस तरह के कदाचार में शामिल न हो अन्यथा उसके खिलाफ गंभीर कार्रवाई की जाएगी। कोर्ट ने वकील से कहा कि आपको कोर्ट में माफी मांगनी होगी. यदि आप सांप्रदायिक राजनीति करना चाहते हैं, तो इसे अदालत कक्ष के बाहर छोड़ दें। भविष्य में हम ऐसी शिकायतों से सख्ती से निपटेंगे। अपीलकर्ता ने कहा कि वह उच्च न्यायालय के रवैये को देखने के बाद बिना शर्त शिकायत वापस लेने और माफी मांगने को तैयार है। इसके बाद अदालत ने मामले की सुनवाई 27 सितंबर को तय की।
एमसीडी मेयर ने भी उठाया सवाल
इस बीच दो जजों की बेंच ने एमसीडी मेयर के रुख की भी निंदा की. मामला यह है कि शाही ईदगाह प्रबंधन समिति पर सितंबर में सदर बाजार स्थित मोतिया खां, राम कुमार मार्ग और शाही ईदगाह जैसी वक्फ जमीनों पर कब्जा करने का आरोप लगाते हुए हाई कोर्ट की एकल पीठ में यह अपील दायर की गई थी 23 तारीख को फैसले को चुनौती. पार्क के भीतर किसी भी प्रकार की मूर्तियों की स्थापना या किसी भी संरचना के निर्माण को रोकने के लिए डीडीए और एमसीडी को निर्देश देने से इनकार कर दिया गया।
कोर्ट ने क्या कहा?
एकल न्यायाधीश पीठ ने पाया कि विवाद का वास्तविक कारण झाँसी में महारानी लक्ष्मी बाई की मूर्ति की स्थापना को लेकर था, जिसे डीडीए की भूमि पर स्थापित किया जाना था। इस तथ्य पर गौर करते हुए अदालत ने कहा कि इससे याचिकाकर्ता के प्रार्थना करने या धार्मिक गतिविधियों में शामिल होने के अधिकार पर कोई असर नहीं पड़ता है। अपने फैसले में न्यायमूर्ति धर्मेश शर्मा ने कहा कि शाही ईदगाह से सटे पार्क/खुली जगह और ईदगाह की दीवारों के भीतर का क्षेत्र डीडीए की संपत्ति है और उक्त भूमि को सार्वजनिक उपयोग के लिए आवंटित करना डीडीए की जिम्मेदारी है . ऐसा करना सही लगता है.
“कानून-व्यवस्था बिगड़ सकती है।”
याचिकाकर्ताओं ने यह भी आशंका व्यक्त की थी कि उस स्थान पर मूर्ति की स्थापना से कानून-व्यवस्था बिगड़ सकती है। हालांकि, हाई कोर्ट ने इस विवाद से खुद को अलग कर लिया. यह अवश्य कहा जाना चाहिए कि दिल्ली अल्पसंख्यक आयोग द्वारा यथास्थिति बनाए रखने का आदेश उसकी शक्तियों से परे का मामला था।
कोर्ट पहले ही सब कुछ स्पष्ट कर चुका है
आयोग ने कहा कि डीडीए और एमसीडी को वैकल्पिक स्थान ढूंढना होगा क्योंकि अल्पसंख्यक आयोग ने मूर्ति की स्थापना के संबंध में यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया है। उच्च न्यायालय ने तब स्पष्ट रूप से कहा कि याचिकाकर्ताओं को डीडीए द्वारा शाही ईदगाह के आसपास पार्कों और खुली जगहों के रखरखाव या एमसीडी द्वारा वहां मूर्तियों की स्थापना का विरोध करने का कोई कानूनी या मौलिक अधिकार नहीं है।
Source link
